中文字幕日韩精品亚洲七区_国产精品操_eeuss电影天堂一区二区_渣姐电影欧美在线视频 - 国产对白在线播放九色

　　合肥市氣象臺發布暴雨橙色預警信號。3小時內市區中北部部分地區降雨量將達50毫米以上。　　根據最新雨情實況，今晨8時至9時，合肥市區西北部出現雷雨大風、短時強降水，7站雨量超過40毫米，20站雨量超30毫米，最大合肥國家觀測站(長崗)63毫米。　　氣象部門預報，未來3小時合肥全市中北部地區有雷陣雨，降雨量10-40毫米，局地超50毫米，最大小時雨強30-50毫米。

　　7月7日，位于淮河路步行街“辣斗辣”火鍋店就因食品加工操作區設置不規范、蠅蟲防消不到位被逍遙津市場監管所責令停業整改。　　近日，該所陸續接到4件消費者投訴，均反映在廬陽區淮河路與宿州路交叉口天辰大廈負一層的辣斗辣火鍋店就餐中，發現火鍋湯菜中有蒼蠅，向商家反映時，店員態度較差，對訴求不予理會。　　7月7日，該所執法人員對涉訴火鍋店經營現場進行了檢查，執法人員發現該店現場消費者就餐區與食品加工操作區設置不合理，未使用玻璃、紗網等材料的門窗進行分隔，為敞開式;食品加工操作區與廚余垃圾未隔離;垃圾桶非腳踩帶蓋式;待食用食品成品、半成品未覆膜或加蓋;蒼蠅飛舞等問題。　　經了解，該店為湖南衛視杜海濤創立的火鍋品牌加盟店，于6月30日向行政許可部門提交了《食品經營許可證》的申辦材料，但目前并未取得食品經營許可證。因該店場所設置、廚余垃圾處理方式等衛生狀況不符合保障食品安全標準，執法人員制作現場筆錄并責令該店停業整改，待整改符合要求，取得食品經營許可后，方可經營。

　　　　7月7日，市場監管總局對互聯網領域22起違法實施經營者集中案開罰單。　　券商中國記者注意到，這些案件中，涉及滴滴旗下全資子公司違法實施經營者集中案8起。此外，涉及阿里巴巴6起，騰訊5起，蘇寧2起，美團1起。　　　　國家市場監管總局反壟斷局局長吳振國近期在接受美國律師協會反壟斷在線期刊專訪時表示，2018年中國組建了國家市場監督管理總局，三年審結壟斷案299起，罰沒總額超200億元。吳振國透露，當前反壟斷工作重點，包括加強重點行業反壟斷執法、完善反壟斷法律制度、強化競爭政策的基礎地位、深化反壟斷領域的國際對話與合作等。　　互聯網領域反壟斷加碼　　近年來，數字經濟快速發展，在提升經濟發展質量、為消費者提供更大便利、服務高質量生活的同時，競爭問題逐漸顯現，已成為全球競爭執法機構共同面臨的問題。　　有分析認為，互聯網行業已經成為反壟斷的主陣地。今年3月和4月，市場監管總局曾依法分別對互聯網領域10起和9起違法實施經營者集中案作出行政處罰決定。　　市場監管總局表示，根據《中華人民共和國反壟斷法》規定，市場監管總局對互聯網領域這22起違法實施經營者集中案件立案調查。經查，上述案件均違反了《中華人民共和國反壟斷法》第二十一條，構成違法實施經營者集中，評估認為不具有排除、限制競爭效果。　　　　市場監管總局根據《中華人民共和國反壟斷法》第四十八條、四十九條作出行政處罰決定，對涉案企業分別處以50萬元人民幣罰款。而五十萬元的標準，已然是頂格處罰。　　具體來看，此次被罰的22起案件中，有10起屬于股權收購，并發生控制權轉移。如：阿里網絡收購天鮮配、收購紐仕蘭、收購廣州恒大足球等股權案，阿里創投與上海商投集團、浙江創新投資設立合營企業案，阿里創投收購五礦電商股權案。騰訊收購58股權案、騰訊收購小紅書股權案、騰訊收購搜狗股權案、騰訊收購獵豹移動股權案以及騰訊收購蘑菇街股權案，等。　　另有12起案件屬于設立合營企業案件。如：滴滴旗下惠迪天津與一汽集團、華夏出行、特來電、西藏奧通(浙江滴時及杭州滴時)等設立合營企業案，滴滴旗下小桔智能與北汽新能源設立合營企業案，滴滴旗下小桔新能源與海南交控、南網電動、海南電網設立合營企業案，以及滴滴旗下北京車勝與時空電動車設立合營企業案，等。　　市場監管總局反壟斷局主要負責人曾表示，希望通過案件的行政處罰，讓經營者認識到，《反壟斷法》適用于所有主體，對所有企業一視同仁、平等對待，目的是要保障各類市場主體公平參與市場競爭，營造公平競爭的營商環境。　　中國政法大學民商經濟法學院副院長劉繼峰教授對記者表示，相關案件屬于程序違法，因此罰單是針對程序違法的處罰。同時，有關處罰文件中提到，經評估，合并不具有排除、限制的效果。這就意味著相關股權交易或者設立合營企業的行為不存在實質性限制競爭的情形。　　將強化醫藥、汽車、公用事業等重點民生領域執法　　2020年12月16日召開的中央經濟工作會議把強化反壟斷和防止資本無序擴張作為今年八項重點工作任務之一，強調反壟斷是完善社會主義市場經濟體制、推動高質量發展的內在要求。　　“這些都為我們強化反壟斷工作指明了方向，奠定了基礎。”吳振國表示。　　2021年2月國務院反壟斷委員會出臺《關于平臺經濟領域的反壟斷指南》。指南進一步明確了平臺經濟領域反壟斷執法原則，有針對性地細化分析思路，為平臺經濟領域經營者依法合規經營提供了更加明確的指引。　　數字平臺經濟作為一種新興經濟業態，在促進經濟發展和社會進步的同時伴隨著競爭問題。數字平臺經濟領域“贏者通吃”“強者愈強”的特點明顯，容易形成一家或幾家獨大的寡頭格局，加之平臺企業兼具“企業”和“市場”雙重屬性，容易借助市場力量、平臺管理地位和數據、資本及技術優勢，實施壟斷行為，限制和排除競爭，損害消費者利益，影響行業創新發展。　　吳振國表示，中國反壟斷執法機構關注到數字平臺經濟領域的競爭問題，并積極采取行動規范該領域競爭秩序，維護市場公平競爭。一方面，積極開展執法行動，有效預防和制止壟斷行為，應對和解決數字平臺經濟競爭問題;另一方面，注重加強制度建設，不斷完善數字平臺經濟領域反壟斷制度規則，更有針對性地規范和引導平臺企業依法合規經營，促進形成公平競爭的市場秩序。　　吳振國透露，當前反壟斷工作重點，包括加強重點行業反壟斷執法、完善反壟斷法律制度、強化競爭政策的基礎地位、深化反壟斷領域的國際對話與合作等。　　在執法方面，總局將依法查處平臺企業壟斷案件，關注平臺企業申報并購行為，完善平臺企業壟斷認定等規則，促進平臺經濟規范發展。此外還將繼續在醫藥、公用事業、汽車等涉及民生的重點領域開展執法;大力查處濫用行政權力排除、限制競爭行為，以維護全國統一市場。　　在法律制度建設方面，總局將制定并發布《關于原料藥領域的反壟斷指南》和《企業境外反壟斷合規指南》，同時推出《中國反壟斷執法年度報告(2020年)》，公布2020年十大反壟斷執法典型案例。

近日，一網友在合肥12345政府服務直通車留言建議合肥延喬路設立陳延年、陳喬年雕塑尊敬的合肥市人民政府： 做為一位土生土長的安徽人，合肥是我的求學所在地，對合肥有深刻感情。合肥的城市規劃者想到了革命先驅陳獨秀、陳延年、陳喬年烈士，專門命名一條小路叫延喬路，并且都通往繁華大道，用以緬懷革命先烈，感謝您!用心了! 同時，獲知延喬路將于2022年開始改造， 由此，本人冒昧提個建議： 如果延喬路改造，可否增加一座陳延年、陳延喬兩位烈士的雕塑? (7月1日有媒體報道，緬懷二位烈士的鮮花，只能放在延喬路德路牌周圍，場面非常感人，但英烈無處祭掃，也令人唏噓遺憾。)肥西縣人民政府回復：目前延喬路改造已納入計劃，計劃2022年施工。市、縣相關部門高度重視，就延喬路打造進行積極謀劃、多次會商，整體方案還在擬定之中。烈士雕塑屬于革命烈士紀念設施，需由民政部門報本級人民政府批準后公布，并報上一級人民政府民政部門備案，桃花鎮將積極謀劃，努力爭取。(合肥市人民政府)

　　日前，　　湖北省十堰市公安局茅箭區分局刑偵大隊　　通過對群眾舉報線索核查　　發現一家非正常經營的　　網絡科技公司有詐騙嫌疑　　這家網絡科技公司　　位于十堰東岳路一小區內　　公司不僅有營業執照　　還在門口張貼著　　“提供電競賽事、競技外設　　為廣大競技愛好者　　提供一站式服務”等標簽　　民警突擊進入現場看到　    一伙人正在進行游戲直播　　看上去一副正常經營的樣子　　　　然而　　經過民警細致查證　　發現一些端倪　　該公司其中一名員工的　　桌子上竟有多張話術單　　　　筆記上記錄著：　　微信頭像為卡通頭像　　默認該人不具備被“殺豬”價值　　拉入群聊的人要求“年紀大、有持倉”　　同時要觀察每天微信步數、朋友圈　　是否更新　　來判斷目標群體的活躍度　　對引流進群的人員嚴格要求　　與其他引流薦股詐騙如出一轍　　證據確鑿　　這家打著網絡科技公司旗號的　　窩點浮出水面　　涉案金額高達500萬元　　兩人被刑拘　　目前　　案件在進一步偵辦中　　網友：　　謝謝放過，卡通頭像飄過　　　　還有網友迅速換了頭像　　

　　六安一網友投訴：2021年6月22日晚我在綠籃子龍湖山莊店看到臺面上這款粽子(有照片)在打折銷售，買一送一，價格為15.5元，于是拿了兩袋產品。結賬后出超市核對所買產品，卻發現小票居然兩袋產品都是按照原價收取，并沒有按超市所宣傳的“買一袋送一袋”，實際上多收了我15.5元!當天晚上我聯系了店里面自稱負責人的女士溝通，要求按照消保法賠償，當時這位女士說讓我第二天去超市處理。然而第二天我又接到了綠籃子龍湖山莊店負責人電話(尾號3391)，說這個是他們員工犯的工作失誤，如果要賠償我，賠償的錢都是要從柜組員工和收銀員工工資里面扣，員工很辛苦，他們上班都不容易，讓我不要索賠，網開一面(通話都有錄音)，說向上反饋后給我回復，但是事情至此過去10天了，綠籃子卻沒有任何人再聯系過我，也沒有再有任何溝通處理的說法，打個電話給我，拿員工的不容易的說辭就算給我一個合理的解釋了!(多收的錢分文未退)　　當時我如果沒有看小票，直接丟掉，那豈不是更不會在超市后期發現問題后主動聯系我退給我?因為我主動聯系你們，你們都是敷衍塞責的態度!　　作為本土最大的知名連鎖超市，在銷售過程沒有做到誠信經營，明碼標價收取，而是多收取顧客的錢，這已經違法了《消費者權利保護費》，侵害消費者合法權益，涉嫌銷售欺詐、違法經營。面對這樣經營中違規問題，作為超市的管理人員在和顧客的溝通中，應該是積極回應，解決問題，避免同樣的問題在以后工作中再次出現，相反的是超市管理人員卻拿員工作為擋箭牌，要求我要理解員工的辛苦，員工的不易，讓我網開一面!　　請市場管理的主體----- 市場監督管理局予以調查處理!為感!　　

　　7月6日，六安市市場監管局發布兩條行政處罰案件。　　據六市監罰字〔2021〕81號內容顯示，六安好上市超市有限公司發布含有疾病名稱和未標注《醫療廣告審查證明》文號的醫療廣告，其行為違反了《醫療廣告管理辦法》第七條第(一)項、第十四條的規定，六安市市場監督管理局依據《醫療廣告管理辦法》第二十二條的規定予以處罰，罰款15000元。　　　　據六市監罰字〔2021〕80號內容顯示，六安品迪文化傳媒有限公司含有疾病名稱、未標注《醫療廣告審查證明》文號的醫療廣告和未核實廣告內容發布醫療廣告，其行為違反了《醫療廣告管理辦法》第七條第(一)項、第十四條、第十八條的規定，六安市市場監督管理局依據《醫療廣告管理辦法》第二十二條的規定予以處罰，罰款15000元。　　　　

　　山東棗莊的孫女士2009年在銀行存入100萬元，5年后去取錢，卻被銀行告知存折上只有1元。在與銀行交涉的過程中，孫女士還被刑事拘留……2020年12月，法院判決銀行支付孫女士存款及利息，然而，直到今年7月，法院對銀行實施強制執行，孫女士才能拿到自己的錢。　　近日，裁判文書網披露了這一案件的詳情。　　　　銀行稱存折偽造，警方將儲戶刑拘　　因為拿不到自己的存款，孫女士將棗莊農村商業銀行薛城支行(以下簡稱棗莊農商行)告上法院。　　孫女士向法院訴稱，2009年7月和9月，她先后兩次在棗莊農商行(當時是山東棗莊恒泰農村合作銀行薛城支行永福北分理處)共存入100萬元，每次50萬元。2014年下半年，她拿著存折去取錢時，銀行員工卻告訴她，存折上只有1塊錢。　　爭吵中，棗莊農商行報了警，派出所讓孫女士通過法院訴訟解決。不料，在法院審理中，棗莊農商行卻說，孫女士偽造了存折。2018年，經過公安偵查，孫女士并沒有偽造存折，但棗莊農商行仍拒絕支付孫女士的存款。孫女士要求法院判令銀行支付她的100萬存款及利息。　　　　沒想到，到了2020年，棗莊農商行依然稱，孫女士涉嫌偽造、變造金融票證，2017年薛城公安局對此案立案偵查，2018年3月21日對孫女士刑事拘留，因孫女士患有嚴重疾病，2018年4月17日對其采取取保候審措施。在公安立案偵查過程中，涉案存折被鑒定為是偽造的。棗莊農商行還向法院具司法鑒定意見，以存折交易頁碼上的字跡不是同一臺打印機打印等說明孫女士的存折是偽造的。　　棗莊農商行還說，孫女士對涉案資金來源解釋前后矛盾，足以說明其在說謊;而且2009年存入銀行，到2014年才支取，長達近6年時間對存款不予管理，不符合常理。　　法院判決：銀行支付儲戶存款及利息　　經過證據交換和質證，棗莊市薛城區法院審理查明，2014年9月28日，中國銀監會山東監管局批復，棗莊農村商業銀行股份有限公司開業的同時山東棗莊恒泰農村合作銀行自行終止，其債權債務由棗莊農村商業銀行股份有限公司承擔。　　2020年4月9日，棗莊市公安局薛城分局出具《終止偵查決定書》，載明經查明沒有證據證實孫女士實施了變造金融票證的行為。　　2020年12月24日，棗莊市薛城區法院判決，被告棗莊農商行10日內向孫女士支付存款100萬元及利息。其中，50萬以2009年7月存款日起至清償之日止，另50萬自2009年9月存款日起至清償之日止，利率均按照棗莊農商行公布的同期同類人民幣存款利率計算。如果未按指定的期間履行給付金錢義務，棗莊農商行應加倍支付遲延履行期間的債務利息。　　不料，半年過去，棗莊農商行一直沒有履行義務。今年7月1日，法院對棗莊農商行薛城支行立案強制執行。　　延伸閱讀　　老人“貸款”150萬不還被告上法庭 結果銀行被判全責　　近日，中國裁判文書網公布了一樁有些“離奇”的貸款糾紛案。　　案件中，一位69歲的老人李某文被起訴，要求償還150萬元貸款。證據顯示，雙方確實簽署了貸款合同和，銀行也確曾放款。但最終，法院一審和二審均判決銀行“全責”，老人不用還一分錢。　　發生了什么呢?　　　　老人：沒有用過貸款　　時間回到2012年8月30日，當時交通銀行與李某文簽訂了《個人循環貸款合同》，約定銀行向李某文提供150萬元個人循環貸款，貸款期限自2012年9月4日至2013年9月4日，貸款利率為人民銀行同期貸款基準利率上浮5%。同時，雙方又簽訂了《最高額抵押合同》，李某文以位于北京市海淀區的一套房屋，對貸款提供最高額抵押擔保，交通銀行獲得了《房屋他項權利證書》。　　2012年9月4日，交通銀行向李某文的銀行賬戶發放貸款150萬元。　　不過，在合同履行的過程中，李某文并未按照合同約定按期還款。為此，銀行將李某文告上北京市西城區人民法院。　　在庭審環節，交通銀行請求：李某文償還借款本金150萬元;李某文按照《個人循環貸款合同》的約定償還自2013年4月4日起至欠款實際清償之日止的利息、罰息、復利，暫計算至2018年6月6日為746753.83元等。　　然而，對于交通銀行的償還要求，李某文并不認可。　　據李某文介紹，在貸款辦理過程中，只有房產證是真實的，其余所有貸款資料都是交通銀行客戶經理于某辰背著自己偽造的。其中，于某辰偽造了老人6處簽字，偽造了丈夫曾某明簽字，偽造了工作證明材料等。　　此外，于某辰故意了違反銀監會關于申請個人貸款必須由夫妻同在銀行專門房間辦理簽約，且必須留存監控錄像、錄音的規定，冒充自己向交通銀行辦理貸款，同時與詐騙犯王某琴直接聯系放款、還款事項，并且將貸款打入李某文并不知道也不認識的虛假的供貨方、套路貸犯罪分子劉某男掌握的其父親劉某江的賬戶。　　李某文稱，自己沒有使用貸款，也沒有過還款。交通銀行向劉某江的銀行賬戶發放貸款，違反了《個人貸款管理辦法》等規定。　　多份文件簽名系偽造　　法院查明，在《個人循環貸款合同》“適用于借款人的配偶”處、《最高額抵押合同》“共有人聲明條款”處、《房屋共有權人同意抵押聲明》中，均有“曾某明”的簽名字跡。根據北京法源司法科學證據鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定結論為：上述中“曾某明”的字跡與曾某明提供的樣本字跡不是同一人書寫。　　與此同時，經法院審查，《提款申請書》和《個人綜合授信業務受托劃款確認書》載明的收款人為劉某江。同時查明，2012年9月4日，交通銀行向李某文的銀行賬戶發放貸款150萬元，隨即將該150萬元劃入劉某江的賬戶。　　判決書顯示，根據交通銀行提交的《北京市家具買賣合同》以及《附加協議》，北京寫意空間家具經營中心委托公司負責人劉某江代為收取李某文家具款余款150萬元，并載明了與《提款申請書》一致的劉某江的銀行賬戶。交通銀行以此證明李某文同意交通銀行將貸款打入劉某江賬戶。　　然而，《附加協議》中李某文的簽名經司法鑒定后被認定為偽造。根據北京法源司法科學證據鑒定中心出具的司法鑒定意見書，鑒定結論為《附加協議》中的“李某文”的字跡與李某文提供的樣本字跡不是同一人書寫。　　警方提供的證據也證實了這一點。　　2014年10月23日，北京市公安局西城分局預審大隊民警與于某辰進行了談話，并制作了《詢問/訊問筆錄》。　　筆錄中顯示，于某辰表示，他只見過李某文一次，其目的就是面簽。“有一些文件是必須借款人本人簽字的，我必須見借款人一面，把必須她簽字的文件簽好字。”同時，他承認，“《提款申請書》《借款合同》和《抵押合同》除李某文的簽字外，剩下的都是我們銀行的人填寫的。”　　他坦承，“蓋有公章的工作證明等材料都是貸款中介劉某男交給我的，包括李某文的身份證、戶口本、房產證、結婚證的原件和復印件等。”于某辰透露，“劉某男告訴我，所有證件都是真實有效的，以前我工作的時候也遇到過這種情況，客戶拿過空白蓋章的收入證明，他們保證是真的，我就代他們填寫。”至于上述證件是如何獲得的問題，他稱“不清楚”。　　此外，在審批貸款時，于某辰按照劉某男所說，填上了王某琴而不是李某文的電話。　　為此，2017年9月30日，中國銀行業監督管理委員會北京監管局出具《信訪答復意見書》稱：針對于某辰及其所在支行存在的未嚴格執行面談面簽制度、未嚴格履行盡職調查職責等問題，該局已暫停該支行個人消費貸款業務六個月，并責令交通銀行北京市分行對李某文循環貸款中所發現違規情況的相關責任人進行問責。　　2015年2月，交通銀行北京市分行給予于某辰調離原崗位、通報批評并記過處分。　　于某辰已于2015年從交通銀行離職。　　銀行請求遭駁回　　由于多份貸款文件存在偽造問題，一審法院認為基于交通銀行提交的現有證據，難以認定李某文作出了授權交通銀行將150萬元的貸款匯入劉某江賬戶的意思表示，即交通銀行未能舉證證明其與李某文已就150萬元貸款的發放路徑達成了合意。　　因此，交通銀行向李某文發放貸款的合同義務并未完成，李某文亦不需向交通銀行償還貸款本息。　　同時，一審法院認為，于某辰在本案貸款業務的辦理過程中存在重大過錯，交通銀行既存在對自身的員工管理不善、教育不足的問題，亦存在貸款審批及風險核查部門工作不力的問題。現交通銀行內控機制失能，應當承擔相應的不利后果。　　法院判決：駁回交通銀行的全部訴訟請求。　　不過，交通銀行對此不服，向北京市第二中級人民法院提起上訴。　　二審法院認為，交通銀行的上訴請求均不能成立，應予駁回;一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。最終判決：駁回上訴，維持原判。

　　去年11月，由于電梯加裝遇阻，位于合肥市包河區蕪湖路街道綠園小區6幢樓樓上7戶業主一起把一樓兩戶業主告上了法庭。7月2日，合肥市包河區人民法院民事判決書下發，判決樓上7戶業主勝訴，一樓兩戶業主于判決生效之日起停止對該棟樓電梯安裝施工的阻撓、妨礙。據了解，這是合肥市首例小區“電梯加裝遇阻案”。　　　　○6幢樓側面的“告示”和“工程概況”。　　　　○6幢樓下，目前還沒有任何加裝電梯的痕跡。　　老房加裝電梯遇一樓業主阻止　　7月6日上午，記者走進位于包河區美菱大道155號綠園小區，這個小區建于2000年前后，均為老式多層樓梯房。目前小區已經有2個單元加裝電梯完畢，還有5個單元正在進行電梯加裝工作(不包括涉事樓棟)。　　此次判決涉及的6幢共6層，每層兩戶居民，共12戶居民。早在2019年底，小區加裝電梯前開始征求意見，涉及的12戶居民中，9戶同意加裝電梯并簽字。　　“其中還有2戶是同意加裝但不使用電梯，所以一共是7戶業主使用電梯，原告也就是這7戶同意并準備后期使用電梯的業主。”包河區蕪湖路街道城市管理部門陳堯告訴記者，12戶業主中有1戶業主對加裝電梯的事情選擇棄權，2戶業主反對，9戶業主已經簽字同意。　　陳堯表示，按照2020年9月1日，合肥市人民政府辦公室印發《合肥市人民政府辦公室關于修改合肥市既有住宅加裝電梯工作實施意見部分條款的通知》的規定，已經達到了2/3以上業主有加裝意向相關規定。　　隨后，該棟樓的電梯加裝方案經過了相關部門的評審通過。但在2020年11月，電梯施工方進場施工第一天，一樓的兩戶人家就提出了異議，阻止施工，不讓裝電梯。　　調解十幾次不成走司法程序　　在6幢樓下，記者看不到任何電梯施工的痕跡，只是在該樓側面看到這樣一則告示：加裝電梯項目在此施工，請注意安全。落款為加裝電梯工程的公司。　　另外一側的“工程概況”指示牌上，記錄了本次工程名稱、建設單位、設計單位、施工單位等信息，并標明此次是業主自籌資金方式，合同工期為基坑建成之日起120天內。指示牌上被人用黑色記號筆寫上了“如盲目施工，后果自負”幾個字。　　“這棟樓加裝電梯的糾紛調解了十幾次，還不包括私下的調解。”陳堯表示，調解中，一樓業主提出了兩個解決方案，都不大可能實現。這種情況下，只能建議樓上業主走司法程序。　　樓上7戶業主把一樓2戶告了　　記者在合肥市包河區人民法院民事判決書中看到，綠園小區6號樓一單元7戶業主共同向包河區人民法院提出訴訟請求，要求判令一樓業主停止對綠園小區6幢加裝電梯工程的阻撓行為，不得組織、妨礙、破壞綠園小區6幢加裝電梯工程的正常施工。　　一樓兩戶業主作為被告稱：針對綠園小區6幢加裝電梯，未經協商一致，不同意加裝電梯。　　包河區人民法院經審理查明，2020年9月11日，綠園小區6號樓1單元業主與安徽靜秋加裝電梯工程有限公司簽訂《加裝電梯設備采購及安裝合同》。2020年9月18日，業主代表郭某在單元入口處對加裝電梯事項及初步設計方案圖進行公示，公示期為2020年9月19日至9月25日，共計7天。　　2020年9月28日，合肥市包河區蕪湖路街道友誼社區居民委員會出具《加裝電梯公示報告》，載明：“根據《包河區既有建筑加裝電梯工作守則》、《合肥市既有住宅加裝電梯工作實施意見》及《合肥市電梯安全監督管理辦法》等有關規定，經綠園小區6棟一單元戶數及面積2/3以上業主一致同意本單元門口加裝電梯，于2020年9月19日至2020年9月25日總共7天對初步設計方案圖紙進行公示，公示期內，未收到書面反對意見，特此說明”。　　后業主代表向合肥市包河區住建局提交加裝電梯的申請表及社區、街道既有住宅加裝電梯備案意見表等相關材料進行備案。施工單位進場施工后，因一樓業主不同意加裝電梯發生糾紛，訴至包河區人民法院。　　法院判決一樓業主停止阻撓施工　　“隨著年齡越來越大，尤其是老公腿關節不舒服，也希望上下樓生活更方便。好幾年前協商過就有加裝電梯的想法，當時政府補貼政策還沒出來。”該棟樓601業主唐愛萍告訴記者，小區其他樓棟有加裝成功案例，當初并沒有想到會遇到這么大的困難。鄰里之間并沒有想到走法律途徑，一開始都是希望是和平解決，只是鄰居做了很多工作沒有做通。“拖了一年多，現在判決下來，確實很高興，希望能夠早一點開工。”　　記者試圖采訪一樓業主，但是對方并不配合。　　包河區人民法院審理認為，根據合肥市政府發布的既有住宅加裝電梯的政策規定，此案涉樓宇加裝電梯的事項，已征詢專有部分占建筑物總面積2/3且占總人數2/3以上的業主的意見，且獲得參與表決專有部分面積3/4以上的業主且參與表決人數3/4以上的業主同意，并對加裝電梯事項亦進行了公示，案涉小區所在社區、街道均已蓋章備案，因此，安徽靜秋加裝電梯工程有限公司依據《加裝電梯設備采購及安裝合同》對案涉樓宇加裝電梯進行相應施工，符合法律規定，原告要求被告不得阻撓加裝電梯施工的訴請，該院予以支持。　　被告認為安裝電梯可能會存在影響采光、出行便利與安全等不可預見的隱患，該院認為，原告加裝電梯的行為合法有效，被告不應對原告加裝電梯的行為予以阻撓，若被告認為加裝電梯造成相關隱患存在，其可向原告另行主張權利。據此，判決被告1樓業主于本判決生效之日起停止對合肥市包河區美菱大道155號綠園小區6號樓電梯安裝施工的阻撓、妨礙。　　“目前還在上訴期限內，還不知道被告的一樓兩戶會不會上訴，只能等最終定了再看什么時候開始動工吧。”加裝電梯企業相關負責人表示。

　　近日，據合肥市瑤海區市場監督管理局行政處罰決定書文號“合市監勝行處字〔2021〕03號"了解到，安徽老家記憶餐飲有限公司經營抽檢不合格咸鵝被處罰。　　安徽老家記憶餐飲有限公司經營抽檢不合格咸鵝，涉嫌違反《中華人民共和國食品安全法》第三十四條規定。依據《中華人民共和國食品安全法》對該單位作出警告、罰款人民幣5000元。

據六安市市場監督管理局行政處罰案件“六市監罰[2021]74號”內容顯示，六安市民興大藥房有限公司從不具有藥品經營資格的單位購進藥品案。一、六安市民興大藥房有限公司于2021年4月從慢性病患者處回購阿卡波糖片等藥品進行銷售，貨值金額4700元，違法所得783元。二、六安市民興大藥房有限公司購進上述藥品沒有進行進貨檢查驗收。三、 六安市民興大藥房有限公司經營上述藥品時沒有真實、完整的購銷記錄。上述行為，違反了《中華人民共和國藥品管理法》第五十五條、第五十三條第一款、五十七條的規定。六安市市場監督管理局依據《中華人民共和國藥品管理法》第一百二十九條、一百二十六條、一百三十條的規定作出處罰，處罰內容如下：1.給予警告;2.沒收違法購進的阿卡波糖片等159盒藥品，沒收違法所得783元，并處罰款10萬元，罰沒款合計100783元。

5日，安徽省蚌埠市公安局經濟開發區分局發出警情通報稱：2021年7月2日13時許，該市某小區居民鄒某某攜帶寵物犬外出未束犬鏈(繩)，在樓道口處犬只突然竄向鄰居邵某某的女兒，致使孩子受到驚嚇，邵某某因此與鄒某某發生爭執并相互撕打隨后鄒某某攜犬回家，邵某某則報警稱女兒被狗咬了。民警到達現場處置時，雙方再次發生激列爭吵，期間鄒某某用語言威脅、恐嚇邵某某，民警當場予以制止。2021年7月4日，南湖路派出所依據調查事實依法對鄒某某毆打他人的違法行為予以行政拘留三日、對其現場語言威脅他人人身安全的違法行為予以行政拘留四日，合并執行行政拘留七日。對鄒某某攜帶犬只出戶未束犬鏈(繩)的行為已移交城市管理行政執法部門處理；依法對邵某某毆打他人的違法行為予以行政拘留三日。此前，自稱徽州宴老板娘遛狗與路人起糾紛，并揚言：“敢動我的狗，我就把你孩子刺死，你孩子沒我的狗值錢，幾千萬還是賠的起的！”等言語，在網上引起軒然大波。

　　近日，杭州余杭的王女士一小時內喝下四升自制鹽水，出現了頭暈、惡心的癥狀，最終被送入急救室。炎炎夏日，人們的飲水量隨氣溫不斷攀升。但若是盲目大量喝水，就易引發“水中毒”，還會對身體造成其他損害，若不及時處理，甚至會危及生命。在夏季生活中，更應注意科學、健康地補充水分。醫生提醒，第一，不要等到口渴再補水，特別是戶外的勞動、劇烈運動以后要定時補水;第二，補水的時候不能光補純凈水、白開水，最好是淡鹽水;第三，不能一下子身體很熱的時候補充冰鎮的飲料。　　專家表示，大口灌水會增加血流量，心臟工作量、心肌耗氧量也會相應增加，對心臟不好的人來說，有誘發心衰的風險。如果喝水的量超過腎臟排出能力，還會出現水中毒。　　高溫天不要等渴了才想起喝水，每隔1~2小時就應主動飲水200毫升左右。即使渴了，也不要大口灌水，正確的方法是，把一口水含在嘴里，分幾次徐徐咽下。不要一次性補充大量水(大于500毫升的水)。　　沒有大量出汗的人沒必要喝淡鹽水，以免導致鈉攝入超標。即使喝淡鹽水也要控制鹽和水的比例，1升白開水中，加入0.15克鹽(建議用限鹽勺)，使水有微微咸味即可。

　　　　7月5日，在開艙60天后，合肥奧體方艙疫苗接種點正式關閉。葛慶釗 記者 宋炎駿 攝　　7月5日下午，在合肥奧體中心方艙新冠疫苗接種點(以下簡稱“奧體方艙接種點”)，賈先生成為第278007個接種者，他也是奧體方艙接種點最后一名接種者。　　累計完成疫苗接種約27.8萬劑次　　奧體方艙接種點開艙接種至今，共有412名醫務工作者身赴一線，參與疫苗接種工作。為加快推進新冠疫苗接種工作，最大限度方便居民，滿足大規模人群接種需求，5月7日起，蜀山區啟用奧體方艙接種點。該接種點占地約3000平方米，共設置15個詢問診登記臺、30個疫苗接種臺，按照一人一崗配齊登記、接種和醫療保障人員。周一至周日，每天從上午8點到深夜，不間斷開展接種工作，接種人次達900人/小時，日接種量最高達10000針次。　　“目前社區衛生服務中心可以滿足居民接種需求，奧體方艙接種點已圓滿完成歷史使命。”蜀山區疾控中心相關負責人介紹說。　　貼心服務保障有序接種　　奧體方艙接種點運行期間，蜀山區城管局與街道、公安等部門密切配合，拉起多道警戒線，搭建臨時遮陽棚、雨棚，采取定崗和巡邏的方式，積極疏導市民有序排隊。據悉，蜀山區還采取發放預約排號單的辦法，縮短接種等候時間。　　“我們一共制作了五種顏色的單子，每張單子上都有進場接種的具體時間，避免了占位以及不必要的等候，節約市民等待時間。”該負責人表示。在人員保障方面，蜀山區建立了1400余名接種人員庫，從省立醫院南區、省中醫院、鎮街衛生服務中心等選調有資質、經驗的專業人員至奧體方艙接種點，先后共計412人參與。疫苗接種最吃緊時刻，所有工作人員放棄中午休息時間，晚間延時接種。　　今后市民到常規接種點接種　　奧體方艙接種點關艙后，市民去哪里接種疫苗?蜀山區疾控中心相關負責人表示，蜀山區設立了15個常規接種點、10家臨時接種點，以及多個巡回(移動)接種點，能夠最大限度、最快速度推進新冠疫苗接種全人群覆蓋，市民可就近接種。　　該負責人告訴記者:“我們每天會通過衛生服務中心、接種機構微信公眾號，以及各接種點現場指示牌發布當天疫苗接種信息，市民可根據自身需求適時接種。”　　下一步，蜀山區疾控中心將繼續加強對新冠病毒疫苗接種工作的安全監督，強化重點領域、重點環節監督檢查，切實筑牢疫情“防火墻”，鞏固“抗疫”成果，為市民健康保駕護航。

　　近日，一網友在人民網領導留言板投訴安徽省婦幼藥品違反零差價原則，高出市場價一倍，具體內容如下：　　本人本月在安徽省婦幼保健院住院，住院期間醫生開出很多藥品，其中多數高價藥品都超出市場價格很多，有的甚至是市場價的2倍有余，藥品如下: 1.蛋白琥珀酸鐵口服藥，京東大藥房95元，醫院144元，超出市場價格51%。 2.補血生乳顆粒(九芝堂 6包/盒)，九芝堂大藥房50元一盒，醫院價格118元，超出市場價格136%。 3.維D2磷葡鈣片(卡其爾)，同濟藥行大藥房90粒/瓶 52元，醫院60粒/瓶 60元，超出市場價72% 4.乳果糖口服液(拉偉 100ml:67g)，國大藥房32元一瓶，醫院56元，超出市場價75% 5.頭孢唑林鈉注射液(1g)，華北制藥廠 14.4元/瓶，魯抗醫藥廠 27.8元/瓶，國藥集團11.5元/瓶，醫院價格58.6元，超出100%以上 6.可吸收膠原蛋白手術縫合線，市場價格一支不到,5-6元一支，醫院收費259， 在此不一一列舉，如下我列舉出2種藥品的價格對比，請安徽省衛計委認真核準，希望不能偏私醫院，任由醫院對藥品隨意定價，高出市場價如此之多，還請嚴查，患者住院花費輕則幾千，多則數萬元，不能讓違法違規行為加重千千萬萬患者家庭的負擔。　　官方暫未作出回復，我們將持續關注!