杜廣純案全國人大及常委會督辦13年,歷經(jīng)上百訴訟程序即將全部走完:大家看完此貼就會明白想停止24年侵權(quán)、犯罪行為比登天還難!15年行政訴訟至今難討戶口,拖案害民比腐.敗更可怕……
杜廣純案詳細(xì)訴訟程序如下:
此案農(nóng)民被冒名頂替上學(xué)并當(dāng)上警.察24年至今,1995年秋許慶鋒冒領(lǐng)了我的錄取通知書上學(xué)并辦理了我的身份證,派出所戶籍警崔廣.松是許親戚,強行收繳我家戶口本……具體情節(jié)安徽電視臺、安徽日報、合肥電視臺都報道過,篇幅太長這里不再重復(fù),詳情請搜索“杜廣純案”。2004年正式行政訴訟到安徽省長豐縣法院,雖然被告?zhèn)兂姓J(rèn)一部分事實,但是法院沒有停止侵權(quán)犯罪行為、沒有恢復(fù)我戶籍身份證,于是我不服糊涂判決上訴到合肥中院,結(jié)果合肥中院的終審判決比一審還要糟糕十倍:不僅沒有恢復(fù)我真實戶口、身份和注銷假杜廣純戶籍,反而判決假杜廣純變成許慶鋒,公開允許冒名頂替人有兩個戶口。于是來到合肥市檢察院申請抗訴,最終沒有立案(不久在合肥市檢察院的刑事控告立案了,我向民行抗訴科索要不抗訴意見答復(fù)函,繼續(xù)往上申訴……)、!2005年9月9日申訴到省檢院:立案登記后3個月把已經(jīng)蓋了章的申訴狀原件退回,2005年11月11日申訴到省人.大,一年不給我答復(fù),咨詢電話打了數(shù)百次……2006年底申訴到全國人.大,全國人大信.訪辦將案件數(shù)次交安徽省人大辦理,但是省人大就是不動,全國人大信訪辦被迫2007年10月將案件報告專門委員會、又報告給委員長會議決定:將案件交中央信.訪聯(lián)席會議辦公室處理,2007年11月11日案件轉(zhuǎn)到安徽省聯(lián)席會議辦公室,經(jīng)過省人大上層,省公檢法、信訪辦等相關(guān)部門處理決定將案件交省政法委以非正常案件處理,因為案件正常申訴、抗訴程序被省檢.察院、省人大堵死了。省政法委于是派合肥政法委和縣政法委到我家調(diào)查情況,2008年11月11日省政法委告訴我案件轉(zhuǎn)到省高級法院了,也就是轉(zhuǎn)成正常案件了,5個月后我問省高級法院啥時候開庭,省法院說明天給你答復(fù),到北京匯報工作去了。因為案件是中央受理交辦,省里的審理終結(jié)報告要報給中央聯(lián)席會議審查,如果問題嚴(yán)重還要報全國人大常委會審查,果然,2009年4月案件被全國人大常委會以反瀆職侵權(quán)專項工作報告議題交最高檢法重新辦理,省法院審判情況書面報告被扣。大家可以想象有多么嚴(yán)重,涉及官員有多少? 最高法、最高檢察院調(diào)查處理3年將冒名頂替案刑事部分事實查清,審判情況報告經(jīng)過人大決議通過,2012年4月28日全國人大常委會閉幕后十多家網(wǎng)絡(luò)媒體對杜廣純案有特意報道……
2012年4月底以后最高法檢用查清的冒名頂替案刑事案來推翻申訴到全國人.大的行政案終審判決,經(jīng)過人代會決議通過,2013年4月底案件應(yīng)該開庭平反……最高法院院長在2013年4月在媒體上聲稱要親自參與審判一些案件應(yīng)該可以說明案件平反條件成熟……
此次案件沒能及時開庭平反可以說是權(quán)利干擾司法,案件完全符合啟動條件,及時開庭判決停止侵權(quán)、犯罪后再去追究相關(guān)人員枉法裁判、刑事枉法追訴責(zé)任是妥當(dāng)?shù)模@是冤案平反基本規(guī)則,然而為了拖案得到不可告人的政.治目的案件出現(xiàn)了重大轉(zhuǎn)折:把冒名頂替刑事案和申訴到全國人大的行政案擱置下來,繼續(xù)追責(zé)枉法裁判、刑事枉法追訴案。
2015年7月底合肥市原檢察院院長滿銘安自縊而死……
2015年12月前后,追究枉法裁判人員案處理結(jié)束,中央政法委、最高法院、最高檢察院三個部門一把手20日內(nèi)相繼到安徽調(diào)研……(這應(yīng)該是又一次想啟動開庭審判暗示,結(jié)果被權(quán)利干擾再次作罷。可能是舍車保帥的原因。)
2016年4月21日習(xí).總 和總理就信.訪工作作出指示、批示:要求避免把小問題拖成大問題,避免把小矛盾演變成信訪突出問題;要認(rèn)真處理好群眾合理、合法的訴求……。(這應(yīng)該是一種程序暗示:把杜廣純案無休止的非正常信.訪程序終結(jié),讓此案正式進(jìn)入司法審判程序。)
2016年4月底冒名頂替刑事案由最高檢進(jìn)行審查起訴,2016年6月13日第70次委員長會議上就第二十一次常委會有關(guān)議題進(jìn)行匯報……(這應(yīng)該是一種程序暗示) 經(jīng)過最高法2個月左右審理結(jié)束,判決書交紀(jì)委審理決定,2016年12月12日84次委員長會議上就二十五此常委會有關(guān)議題進(jìn)行匯報……。
2016年12月后行政申訴案進(jìn)入再審程序,六個月時間包括立案、審理,2017年6月審理程序中止(訴訟過程中涉及刑事案且與本案因果關(guān)聯(lián))。 2017年6月13日委員長會議上就二十八次常委會有關(guān)議題進(jìn)行匯報,2017年6月底追究相關(guān)人員枉法裁判、刑事枉法追訴案由最高檢審查起訴,8月18日委員長會議上就二十九次常委會有關(guān)議題進(jìn)行匯報……
2017年10月追究枉法裁判刑事案審理結(jié)束,10月16日委員長會議上就有關(guān)議題進(jìn)行匯報……審理書面報告交紀(jì)委決定……
2017年12月14日委員長會議就31次常委會有關(guān)議題進(jìn)行匯報:決定將冒名頂替案刑事部分移送最高檢審查起訴,不是前面已經(jīng)起訴過了嗎?這里應(yīng)當(dāng)是定罪與量刑分離,再審一遍……
2018年2月11日委員長會議就有關(guān)議題進(jìn)行匯報:決定向最高法提起公訴量刑。
2018年4月17日委員長會議就常委會有關(guān)議題進(jìn)行匯報:將刑事枉法追訴案、民行枉法裁判案交最高檢移送審查起訴。
2018年6月11日委員長會議就常委會有關(guān)議題進(jìn)行匯報:決定向最高法院提起公訴量刑。
2018年8月17日委員長會議就常委會有關(guān)議題進(jìn)行匯報:決定將中止訴訟的行政申訴案恢復(fù)訴訟程序,將相關(guān)處分、量刑事實寫進(jìn)行政判決……
2018年10月15日全國人大常委會委員長會議就第六次常委會有關(guān)議題進(jìn)行匯報,是對行政案審判書面報告進(jìn)行審查……
杜廣純案最后一個程序就是并案或合并審理,冒名頂替刑事案、違法裁判等刑事案、行政申訴再審案,三案合一審判。這里有一個爭議的問題:究竟應(yīng)該刑事案先開庭還是行政申訴再審案先開庭?刑事案先開庭就會出現(xiàn)與行政案件終審判決發(fā)生沖突,行政申訴再審案先開庭又需要刑事案件認(rèn)定的事實作為證據(jù)依據(jù)。所以必須同時啟動。刑事案審理期限兩個月,12月底經(jīng)過委員長會議報全國人大常委會審查。行政申訴再審案應(yīng)該三個月內(nèi)審理結(jié)束,1月底經(jīng)委員長會議報全國人大常委會審查。