住在合肥的陳女士,因事離家幾天,回來才發現家里大變樣了,家中被堵塞的公共下水管道返水倒灌,地板和家具被浸泡受損嚴重。1月18日,小區物業回應稱,污水倒灌是因陳女士家中私自改造管道造成,和物業沒有關系,而陳女士則稱并未改造過公共管道,雙方各執一詞。
業主:公共下水道堵塞倒灌家中 損失慘重無人管
陳女士家住合肥東海家園小區2期,前幾日,陳女士一家回蚌埠老家辦事,沒想到回家不到兩天,就接到物業公司的電話,稱陳女士這一棟公共下水管道堵塞返流,污水可能倒灌在陳女士家中了,陳女士一聽急壞了,連忙從老家趕回合肥家中,打開門一看,陳女士驚呆了,2樓的家中猶如“水漫金山”一般,污水橫流,完全下不了腳。
“家里都是污水,人根本進不去?!?月18日上午,陳女士說看到家里一片狼藉,她當時有點懵,后來經檢查發現,水是從連接洗衣機下水的地漏處流出來的,倒灌的污水從廚房流進客廳與臥室,臥室的木地板被泡壞,門框與家具也被污水浸泡。
為了避免進一步損失,物業找來工人將管道疏通保證污水不再倒灌,并將損壞的木地板撬開將積水清理出來。
好好的管道為什么會污水倒灌呢?陳女士認為是物業管理不當造成的,便找到小區物業討要說法。
“物業說是我家私自改造公共管道造成的,跟他們沒有關系?!标惻拷榻B,事后她特地到樓上幾個業主家對比過,管道位置一模一樣,物業就是在逃避責任。
物業:業主私自改造管道 物業不承擔責任
1月18日上午,東?;▓@小區2期??谑蕾Q物業經理黃從梅介紹,陳女士家中被污水倒灌一事事先是3樓住戶發現的,由于3樓出現倒灌現象,物業判斷2樓可能會更加嚴重,便打電話告知陳女士。
黃從梅稱,經過排查發現,管道是被裝修材料膨化膠阻塞污水排不下去,這才導致陳女士家“受災”,但膨化膠來源于哪,目前還無法查明。
黃從梅表示,物業公司已經盡到了物業管理義務,定期維護下水管道,在事發前兩天物業還派工人對管道做了冬季防凍措施,不存在維護不到位的事實,在接到陳女士的報修通知后,也立即進行了處理和搶修,并進行了清理工作,盡到了管理職責。
“污水倒灌是因陳女士家中私自改造管道造成的,嚴格來講和物業并無關系,物業處于同情,可以對其賠付更換地板的費用或者免除一年的物業費。”黃從梅表態道,但對于陳女士的反駁,黃從梅稱將拿出建設圖紙進行比對。
“如果業主執意認為是物業的責任,可以通過法律途徑維權?!秉S從梅說道。
律師:物業有保持相關管道暢通的義務
對此律師分析認為,若陳女士家中管道被私自改造,應由陳女士負主要責任。若未被改造,物業公司對公共下水管道負有日常維修、養護管理,并保持相關管道暢通的義務,現下水管道因堵塞而返水,足以說明物業公司未盡到相應義務,應承擔違約責任。
雖然管道中疏通出的雜物已無法查明具體來源,但必然是樓上業主日常使用積累的結果,律師表示,樓上的住戶也應當承擔部分損失。
希望此事可以盡快解決,讓業主過個開開心心的好年。