15天補課費收9000元
錢沒賺到,反被舉報賠償2000元
這件事到底怎么發生的呢?
“雙減”出臺以來,引發教育培訓行業大地震,此輪政策規范可謂監管力度最強、覆蓋范圍最廣,K12教培行業的所有問題都在規劃之內。對此家長都雙手贊成?,F下行業面臨重新洗牌,如果不整頓教育培訓行業,對社會和諧發展都會帶來巨大傷害,不利于社會可持續發展,所以,這是一場必要的整頓。
目前,教育培訓行業在商業化的突飛猛進,不斷地異化,資本的入侵,無限的擴張,它就像一個巨大的吸鐵石,吸走了與之相關的一切?,F在所謂的教育培訓機構,其實更像是披著教育外衣的營銷公司,業務員也冒充資深的老師,用著邪惡的統一話術,宣傳所謂“不補習就掉隊”,還有媽媽團的各種優惠券,不斷煽動社會和家庭的焦慮,無底線地掀起搶先培訓的熱潮。把學生、家長、學校都卷進來,導致孩子從十月懷胎就開始接受花樣培訓。
但是當看到下面這條新聞,心中不禁有些沉重,甚至有些人設崩塌,看來一樣的米真能吃出百樣的人。我們上中學的時候接受過老師補課,那時候整體氛圍還算融洽,按照約定各求所需,事后大家各自安好。不得不說,這位家長的神操作,反轉的有點魔幻,著實讓人哭笑不得,頗有一種“碰瓷”的感覺。
老師被家長“仙人跳”了。這種情況從來不曾在教育界發生過,所以,這位家長的神操作,讓這件事情一下子跳出了圈。
我們所知道的“仙人跳”一般是出現在夜店酒吧這些場所中,犯罪分子利用一些男性的不自律,利用美色給他們下套,現場取得證據后進行敲詐勒索,從而常見在新聞和影視作品中。
可是你一定沒聽過吧,有的家長自認為頭腦活絡,在請老師給自己孩子補課的過程中也玩起仙人跳,給老師做局下套,最終不僅讓老師把補課費都吐出來,還倒賠了家長一筆費用,換了一紙諒解書,即使這樣老師也沒能免去處罰。
新聞一出,各大評論里罵聲一片,這是正義的聲張,應予支持。
據老師本人介紹,一起補習物理的有4個孩子,總共是15天補習課程,一人是3000元。雙胞胎家庭應收6000元,另一孩子收3000元,還有一位孩子是老師的親戚未收取費用。這是即將升高中的學生,且雙胞胎已經收到了高中錄取通知書。
教育,是學之根本,家長希望通過教育彌補孩子的弱項,學生也希望通過學習可以有所突破。但是,2021年,在課外培訓教育的事情上,國家相關政策下來,所以教育成了所有人關注的事件。所以,教育局收到這種實名舉報,又是人贓俱獲,他們不能不受理呀,于是必須要處理老師。
本來呢!雙胞家長就是委托中間人找到老師來補習的。當中間人知道這個事,感覺是自己害了老師,于是主動拿出1000元,老師也出1000元,送到家長手上,想讓家長“撤訴”。
家長也爽快地收錢了,可是教育局仍然通知老師到局里,寫材料,至于后續是否受到行政處理,暫不清楚。
如此,輿論一邊倒地譴責雙胞胎家長,他們讓孩子在補習中錄音,給老師打錢也有意留下了憑證。這種做法太不光明磊落了!更有“仙人跳”的嫌疑,所以,令人憤怒。
我不敢說這位家長是在補習一開始就給老師挖坑,應該是在少付1000元的問題上,因家長沒有達到目的,而內心不平衡。從而咽不下這口氣,在關鍵的時間里才讓孩子的錄音和付款憑證收集起來,再舉報老師有償補課得到好處。
從家長的角度來看,自己的雙胞胎孩子都上了高中,是家庭一件大喜事,理應從內心感謝老師的補課給孩子帶來的進步??墒沁@家長的心態被扭曲了。
首先覺得都是一起補課,憑什么老師親戚的小孩不收費,我的小孩要收費,這不公平;補課15天就收了9000元,這錢好賺,肉疼;憑什么補課就是老師一口價,沒有家長討價還價的余地。你補習功課,在國家雙減的文件背景下,有償補課本身就是違規行為。
螳螂捕蟬,黃雀在后。家長這波操作,不但要回了6000元錢的補習費,還訛到了2000塊錢的私了費,賺大了,讓老師“打斷門牙往肚里咽”。
我們都在宣揚契約精神,大多數人理解的契約精神就是守約,其實契約精神還有兩個重要的層面,一是締約雙方是平等的,應尊重對方,二是不能超越契約精神的范圍去要求別人做什么。很顯然,這家人沒有基本的契約精神。說好的補習半個月給6000塊,先是想少給1000,達不到目的就舉報。
真的不想花這個錢,當初不托人請老師補習不行嗎?不補習又怕孩子們考不上高中。孩子一上了高中,達到目的了,就開始損那些對自己有恩的人。
但,身為老師,也千萬別踩紅線!
網傳,當地教育局領導與舉報老師的家長,有這么一段對話,意味深長:
教育局領導:是你托了熟人邀請老師幫忙補課,課上完了來舉報老師,對吧?
家長:是這樣。
孩子們才剛上高中,也就才完成人生的三分之一歷程,內心還是稚嫩的,價值觀初成的關鍵期,這波過河拆橋的神操作,給孩子們的身心健康必定有損害。何況是還沒過河,就把橋拆了!是不是有點不太道德。
這種精致的利己主義,如果總能達到自己的目的,社會風氣就會進一步爾虞我詐,就會進一步恩將仇報,就會進一步損人利己,就會進一步不利己也損人。
聯想到近期的另一則關于教育的舉報。寧波有網友向教育局舉報并呼吁:“建議教育局立法禁止教師給自己子女補課,這樣有失公平,強烈呼吁?!?/span>
這則黑色幽默在網上迅速引發群嘲。很多人開始造句比賽:禁止廚師給自家燒菜,這對做菜不好吃的人明顯不公;禁止Tony老師給家人理發,這對需要花錢理發的人明顯不公......
魯迅說過:“曾經闊過的要復古,正在闊著的要保持現狀,未曾闊過的要革命?!泵總€人處境不同,環境不同,追求也會不一樣。我們都在追求公平,但是絕對的公平是不存在的。
我們知道人類從野蠻走向文明的本質是——契約精神。契約精神是社會穩定發展的基石,在契約精神下,每一位努力付出的人都值得尊重,每一位辛勤的耕耘者都應該被溫柔以待。我們應該尊重每一個人,讓他們自由發揮自己的才能,這樣才能真正體現出社會的文明水平和文明素質,讓契約精神成為社會風尚。
我們堅信在國家政策的強力介入下,教育將回歸于教育,老師回歸于本心。
(聲明:本作品僅代表作者本人的觀點,不代表本平臺的觀點和看法,與本平臺立場無關,本平臺不對作品負責)