近期,一篇發表于核心期刊《冰川凍土》吹捧“導師崇高感”和“師娘優美感”的另類論文,引發輿論熱議。爭議尚未平息,又有一本核心期刊火了。
中國社會科學院金融研究所原黨委書記王松奇利用擔任《銀行家》雜志社主編的便利,開設“父子集”專欄,大量刊發自己書法作品和兒子文章的事件曝光后,引發輿論廣泛關注。
15日下午,《銀行家》雜志主管單位山西省社科院的機關紀委書記孫勇對記者采訪進行回應。據孫勇介紹,該雜志是2019年轉至山西省社科院主管,由山西省社科院和中國社科院金融研究所共同主辦。
15日,《新華每日電訊》的獨家報道,登上微博熱搜榜。
孫勇說,山西省社科院在發現這一情況后,院領導高度重視,第一時間向省委宣傳部等相關部門報告。院里隨后召開緊急會議,一把手親自安排部署落實,采取相應措施,并及時向上級主管部門匯報。
孫勇說,由一位副院長具體對《銀行家》雜志社進行情況調查,對《銀行家》雜志社進行全面整頓,規范制度,完善機制。同時,對《銀行家》雜志社主編王松奇進行相應處理,目前正在依據相關規定進行。
父子已發表數十篇書法、散文作品
檢索發現,王松奇、王青石父子已在《銀行家》發表數十篇書法、散文作品。
既然是行業內重要的專業核心期刊,為何大量刊登與期刊定位無關的稿件?
王松奇在2007年第一期的《銀行家》雜志的《王松奇按語》一文中表示,“在給《銀行家》寫稿子之前,他(其子王青石)已經寫了150多篇作品,其中已有11篇在《中國少年報》《中國少年兒童》雜志和《中國少年英語報》上發表。”
中國社會科學院金融研究所原黨委書記、《銀行家》雜志社主編王松奇
王松奇認為兒子的作品“文筆清純生動,風格華麗雋永,像是一股清新的風吹進了《文化休閑》欄目”。
王松奇在文章中稱,兒子王青石在自己主編的《銀行家》發表作品時年僅10歲,還在讀小學五年級。
不過,王松奇也很清楚自己這種做法不妥,曾在文章中自問:在自己主編的雜志上發表自己兒子的作品算不算是“以權謀私”?
但他經過思考后表示,“我兒子王青石的才氣遠在我之上,他的文章和詩歌是我們這些已略有文名的教授在當年寫不出來、現在更寫不出來的。我連續三期甘冒風險刊登我兒子王青石的文章,實際上就是要顯露一種所謂‘外舉不避仇,內舉不避親’的處世姿態和不拘俗套、文章至上的辦刊理念。”
那么,王青石的文章到底如何呢?閱讀知網檢索的文章可知,雖然“文無定式”,但王松奇對自己兒子文章的評價,恐怕有些言過其實。
王青石發表于《銀行家》的作品《四季之歌》
作為一份金融領域的核心期刊,《銀行家》的選稿流程如何,這類稿件是如何登上版面的呢?
王松奇回應說,《銀行家》雜志主要刊登銀行業的實踐業務、前沿問題和國外的一些先進管理經驗等。而其中《文化休閑》欄目主要刊登各種詩歌、書法、繪畫、回憶錄等作品。“所有的稿件都有專門的團隊策劃、審稿。”王松奇說,他認為刊登自己的書法作品和孩子的文章“沒有問題”。
但記者了解到,由于有大量的發稿需求,該期刊的版面很緊張,審稿周期需2個月左右。不少業內人士紛紛“吐槽”,他們認為,既然是專業雜志就應該多刊登學術性、實操性的文章,“核心期刊就應該有核心期刊的樣子”。
《銀行家》全年定價1272元
和學生對導師與師娘的推崇相似,父親對兒子的喜愛甚至寵愛、偏愛,都可以理解。如果這些文章發在自媒體上,絕對不會有如此大的爭議。
但是,徇私情決不能用公器,將核心期刊當作“自留地”,在自己擔任主編的期刊大量刊發自己和兒子的作品,無疑越過了邊界,擠壓了真正有學術和實踐價值的研究發現的空間,有“以權謀私”的嫌疑。
這種亂作為,恐怕也是一種學術腐敗。