昨天,168中學(xué)發(fā)了份公告,見圖1,簡直是現(xiàn)實版的此地?zé)o銀三百兩,變相的炒作自己,都不記得去年因為瞎承諾錄取分?jǐn)?shù),造成群體事件的事了嗎?
今年168的高考成績確實突出,但實際上,前幾名都是外地學(xué)生,合肥本地中考高分學(xué)生今年都沒有考出高分,蚌埠的高考成績今年幾乎墊底,原因就是當(dāng)年被168搶走了很多生源,某縣的學(xué)校校長都快罵人了,見圖2。
據(jù)一中的老師說,今年有很多高分學(xué)生家長去能否不搖號直接進(jìn)一中,當(dāng)?shù)玫降拇饛?fù)是不能以后,有些家長當(dāng)場就崩潰了,父親都下跪求校長,真的挺無奈的。
當(dāng)年,為了教育公平,搞了三校聯(lián)招,搖號,確實讓差生也有了上名校的機(jī)會,可現(xiàn)在,六中,八中的名聲已經(jīng)被一中甩開了,家長們都怕?lián)u到六中和八中,很多高分學(xué)生直接選擇去168了,造成了民辦學(xué)校異軍突起,老牌名校逐漸沒落,要不是一中的特長生收了一批高分學(xué)生,估計,高考成績會非常難看,即使這樣,168還在不停的造勢,招收外地高分學(xué)生,實在是無奈。
大168現(xiàn)在已經(jīng)很無奈了,弄出了聯(lián)合教育資源的辦法,可真的能抵擋住小168的風(fēng)頭嗎?
搖號政策,讓低分學(xué)生有了機(jī)會,可也損害了高分學(xué)生的利益,168作為省示范,理應(yīng)也參與搖號,或者,讓統(tǒng)招線上的學(xué)生自由選擇,指標(biāo)到校生搖號,這樣是否更公平?
ps:有家長去168咨詢,指出168老師沒有一中專業(yè),每年獲獎很少,結(jié)果,168老師直接回應(yīng),我們確實沒有一中好,但你去搖號,只有三分之一機(jī)會進(jìn)一中,與其去六中八中,不如來我們這了。
再這么下去,我看,168會再次引起群體上訪事件,這次,是高分學(xué)生家長。。。