這個問題不止一次有人問我了。今天有個小姑娘問我,說她發(fā)現(xiàn)自己身邊幾乎不怎么發(fā)朋友圈的人都比較理性,而經(jīng)常發(fā)朋友圈的人都很感性,這是不是就意味著發(fā)朋友圈其實(shí)跟性格有關(guān)。
這次我不假思索,準(zhǔn)備回:“是的啊。一般從一個人的朋友圈就能看出她的性格。”
但轉(zhuǎn)念一想,我這個“一般”是不是有點(diǎn)敷衍,是不是能再說的清楚些。于是我將這句話刪掉了,覺得這個問題可能得在想一想。
我想起自己身邊就有一個“一般”之外的朋友。他不想讓別人知道自己的生活,認(rèn)為自己開心自己舒服才最重要,性格很活潑很感性,平時聊天都是侃侃而談,但就是不喜歡發(fā)朋友圈。
不過,他怎么舒服怎么來的人生態(tài)度不也恰恰證明了,他是理性的嗎?這正好契合了朋友圈動態(tài)少意味著理性的觀點(diǎn)啊。只是他的境界可能更高,感性與理性共存。所以,我覺得朋友圈只是一個人的冰山一角,我們可以通過朋友圈窺探出他的部分性格,卻不是全部。
于是我回她:“有一定的相關(guān)性。從一個人的朋友圈可以大致看出他的性格傾向,能猜出他的部分性格,但并不能知其全部。”
那面對這個問題,你的答案是什么呢?